#2------------------------>SPECULATION
かの装備を使うには機体のブースターとの兼ね合いが肝要。さすればまずはその性能を一覧してみます。因みに初期の方々はそもそも遠慮していただいてます。
| 形式番号 | 総合計重量 | 合計消費EN | 合計出力 | 合計使用時EN | 合計発熱量 |
| CR-B81 | 1284 | 833 | 18950 | 2527 | 4843 |
| B04-BIRDIE2 | 1308 | 633 | 20900 | 5230 | 5298 |
| B02-VULTURE | 1350 | 725 | 22300 | 4940 | 6221 |
| B05-GULL | 1390 | 780 | 23410 | 4067 | 6940 |
| B01-BIRDIE | 1497 | 632 | 19800 | 4600 | 3955 |
| CR-B83TP | 1532 | 690 | 24900 | 7222 | 5997 |
| B03-VULTURE2 | 1548 | 730 | 22930 | 5605 | 5740 |
| CR-B90T2 | 1653 | 965 | 24300 | 6045 | 6353 |
上から合計重量の軽い順にソート。それぞれ最適値の項目は色反転。
上記表を参照に、まずはブースターを決定。
まずはB81。確かに性能的には使いやすいが、それにしても追加ブースターと併用するには重量があり過ぎる…。これを組み合わせるくらいなら普通にVULTURE2を使う事をお勧めします、却下。
次にBIRDIE。追加ブースターとの併用としては驚異的な合計発熱量の低さが魅力。しかし、結局出力がB83TPと同程度と言うのを鑑みるに合計重量がヤバ過ぎます。一応、後ほど一機試作して考えてみます。
VULTURE、GULL、B90T2、幾ら何でも6000overの熱量は壮絶過ぎる。あからさまに自爆確定。却下。
すると残るは
| 形式番号 | 総合計重量 | 合計消費EN | 合計出力 | 合計使用時EN | 合計発熱量 |
| B04-BIRDIE2 | 1308 | 633 | 20900 | 5230 | 5298 |
| CR-B83TP | 1532 | 690 | 24900 | 7222 | 5997 |
| B03-VULTURE2 | 1548 | 730 | 22930 | 5605 | 5740 |
の三種類。
…残ったもののまだ辛い。上記の表ではBIRDEI2がお勧めのように見えるが、しかし合計推力が20900。個人的な意見ですが、追加ブースターを使用する以上もっと推力は欲しい所です。
すると結局はB83TPとVULTURE2の二択となります。重量や消費EN、発熱量の差を鑑みるよりは実際は推力と使用時ENのトレードオフと言う至極真っ当な二択になる。此処まで来ると後は趣味でしょうか。
しかし、追加ブースターを併用するに足る推力を求めると熱量が愉快で泣けてきます。結局キワ物は避け得ないのか…？
ブースターに(無理矢理)目処が立ったところで新たな問題が出てくるのがNEXUS。そう、ジェネレーターとラジエーター。
上記の表の通り、最後の二択どちらを使用しても熱量、使用時消費EN共にかなりの高出力。組み合わせ如何によっては動きませんよ。
以下、B83TPとVULTURE2に対象を限定して話を進めます。*表記はB83TP / VULTURE2
| 形式番号 | 総合計重量 | 出力 | バッテリー容量 | 総合計発熱量 |
| CR-G69 | 1913 / 1929 | 7950 | 22000 | 8052 / 7795 |
| CR-G78 | 1887 / 1903 | 8280 | 36000 | 8429 / 8172 |
| G01-LOTUS | 1841 / 1857 | 8830 | 18500 | 8608 / 8351 |
| CR-G84P | 2108 / 2124 | 10990 | 30000 | 9396 / 9139 |
| CR-G91 | 1997 / 2013 | 9990 | 37000 | 9152 / 8895 |
| FUDOH | 2304 / 2320 | 9514 | 48000 | 8503 / 8246 |
| G02-MAGNOLIA | 2047 / 2063 | 10350 | 27000 | 9538 / 9281 |
| KONGOH | 1940 / 1956 | 11888 | 13000 | 9839 / 9632 |
| KUJAKU | 2257 / 2273 | 11100 | 46800 | 10195 / 9938 |
| G03-ORCHID | 2642 / 2658 | 10000 | 52000 | 9703 / 9446 |
まず、発熱量が少なくても初期ジェネレーターG69は自殺行為、却下。そして発熱量が9500以上の方々にはご退場願います。無理、扱えませんて。
そして残りを見渡すと…数値的な比較が微妙に難しくありませんか？素晴らしいまでに一長一短。重量と発熱量からLOTUSを選びたいのですが…出力8830？基本消費が既に結構痛いのでこれは動かない可能性が…。
大体普通に組んだ機体でも合計消費ENが6000台なら少ないほうなのに、それでも動きがヤバめですよ…？また容量と違ってオプションやEXでのカバーも出来ないので止む無く却下。同様の理由でG78も却下。
| 形式番号 | 総合計重量 | 出力 | バッテリー容量 | 総合計発熱量 |
| CR-G84P | 2108 / 2124 | 10990 | 30000 | 9396 / 9139 |
| CR-G91 | 1997 / 2013 | 9990 | 37000 | 9152 / 8895 |
| FUDOH | 2304 / 2320 | 9514 | 48000 | 8503 / 8246 |
さあて、また三択ですか？
合計発熱量の少なさからFUDOHを選びたい気もしますが、しかし…この重量は追加ブースターと相まってかなり脅威です。出力もやや低めですし…。
逆にG84Pは出力に優れるものの、この中では発熱量があります。そうなると消去法で間を取ってG91でしょうか。取り合えず軽いので悪くは無い気がします。
まだ気は抜けません。次はラジエーター。実際一番重要なパーツですね。
上記のブースターとジェネレーターの組み合わせが膨大且つ煩雑になってきたので、合計ではなくラジエーター単体の性能を直接比べます。
| 形式番号 | 重量 | 消費EN | 通常時却 | 緊急冷却 | 緊急消費EN |
| CR-R69 | 318 | 1008 | 8110 | 9730 | 1577 |
| CR-R76 | 413 | 1299 | 9280 | 12500 | 1758 |
| R01-HAZEL | 346 | 1121 | 8910 | 10510 | 1486 |
| R02-HAZEL2 | 440 | 1527 | 10310 | 11510 | 1986 |
| R03-LINDEN | 571 | 1076 | 8507 | 16700 | 1505 |
| ANANDA | 476 | 1168 | 10950 | 13330 | 2770 |
| R04-LAUREL | 606 | 1235 | 9650 | 13650 | 1822 |
| CR-R92 | 520 | 1726 | 11455 | 14400 | 2002 |
| RAGORA | 647 | 1468 | 10950 | 17100 | 2370 |
| FURUNA | 998 | 2102 | 12730 | 14800 | 2510 |
通常冷却がまず高出力なのが最低必須条件、10000を割る物はまず却下。例外的にLINDENは特性がちょっと違うので、後ほど実際に実験して使い心地を見てみます。
で、相変わらず此処からが困ります。通常冷却を最重視でFURUNAを装備したい所ですが、余りに重過ぎます。これ以上重量を増やすと武装が積めないどころか機動性に悪影響がでかねません。その上基本消費ENも莫大でバッテリーの回復にも悪影響。流石に却下。
冷却性能で次点に位置するのはR92。通常、緊急とも悪くはありません。重量もまあど真ん中で普通でしょう。ただし、基本消費ENが大きいのが玉に瑕…。
かと言ってANANDAかと言うと、どうしても熱量がレッドゾーンまで行きそうなこの装備状況に於いて緊急時消費ENが2770もあるのは使い辛いと言わざるを得ません。RAGORAも似たような理由で使いづらそうです。
残るHAZEL2がコンパクトですが、その分出力もコンパクト。やはりR92が良いのでしょうか。これは数値だけでは決めきれませんね。
こうして、心臓部を決めた所で漸く肝心の機体製作へと移ります。
PREV---------------------->INTRODUCTION
NEXT---------------------->COMPOSITION
